脱原発論者に向けて

未だに原発レベルの低コスト発電がない状態で、あんな風に震災後の原発復旧”阻止”を政府主導でやられたからこそ、今の脱原発論者に聞いた代替発電は一定していません。

原発が怖い？　放射能が怖い？
それはね、マスコミが恐怖だけを募らせ、未来のない脱原発論に無理矢理向かわせるように意図して偏向報道しているからです。
現に太陽光が出たり地熱が出たりしていますが、まだまだそれらの代替発電手法のコストが「原発の倍どころか１００倍１０００倍掛かるかも知れないことをマスコミが伏せている」時点で、何か引っかかる物を感じなければいけないのです。
マスコミはこういう所、本当に手を抜きませんから。

ちなみに、太陽電池のコストは一番良い条件で1(kw)…ドライヤー一台分の電気を起こすのに、１２０万円のコストがかかります。
四国電力が実験発電所を持っていますが、「約９，０００m2の敷地に電池を敷き詰めても、最高出力は僅か３００ｋｗ」。
１００m2と”意図して広い目の敷地に住宅”を、最大９０軒*1並べて立てられる位の面積を専有してなお、最良条件下でさえその住宅わずか数軒分の出力しか確保出来ません。
そして天候に左右されますので、曇りや雨など、晴れない日が続けば供給できる電力は目減りします…それを平均して配るのですから、住宅１件分も供給できなくなってしまうかも知れません。

今日使わせて貰っている原子力発電クラスの安定した電力供給を「太陽光発電で実現する」ために、例えとして僕が「赤道付近を幅３ｋｍに渡って太陽光パネルで埋める位しないとムリ」と言っているのは、その背景があるからです。

それに、いくら低コスト低コストと言っても、限度がありますよね？
食べたら体調を崩すのが確実な食べ物が普通の食べ物の１／１０で売られていても、買いませんよね？

それを、他の物で置き換えて考えてみて下さい。

マスコミが言っているから、だけで意見を言っていませんか？
誰々が言っているから、だけで意見を言っていませんか？
それは、そのマスコミのイメージや、そう言った人のイメージを借りた「日本を潰したい人々」が、それらマスコミなり有名芸能人の誰々に言わせている、という事を考えた事はありませんか？
既に日本のマスコミは異常なので、それ位あってもおかしくはありません。

原発止めるのと引き替えに、一瞬たりともケータイが繋がらず、電気もこない生活。
脱原発論者として声を張り上げた皆さんは、それ位我慢出来ますよね？

*1:通路とかもあるので、実際には８０軒位？